Informace poskytnuté podle zákona č. 106/1999 Sb.
Poskytnuté informace - rok 2024
Fakulta sociálních věd UK obdržela dne 12. 04. 2024 žádost podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.
Žadatel požadoval poskytnutí následujících informací:
1. informace o výši celkových vyplacených finančních prostředků děkanovi Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy (dále jen „FSV UK“) za období od září 2022 do března 2024, a to po jednotlivých měsících;
2. informace o výši celkových vyplacených finančních prostředků tajemníkovi FSV UK za období od září 2022 do března 2024, a to po jednotlivých měsících.
Informace byla žadateli poskytnuta
Fakulta sociálních věd UK obdržela dne 28. 03. 2024 čtyři žádosti podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.
Žádosti 1, 2, 3 a 4 byly v rámci povinného subjektu interně přiděleny k vyřízení FSV UK, přičemž FSV UK postupovalo v součinnosti s ostatními relevantními součástmi povinného subjektu.
V souladu se zákonem č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím, povinný subjekt v zákonem stanovené lhůtě Žádosti 1, 2, 3 a 4 částečně vyhověl a část dotazů byly povinným subjektem odmítnuty.
Žádost 1, datovaná dne 28.3.2024:
Shrnutí dotazů žadatele:
1/ Kdo v rámci IPS FSV UK rozhoduje o udělení nebo neudělení finanční odměny za publikační činnost?
2/ Komu náleží toto rozhodnutí přezkoumávat?
3/ Kdy jsem jako předkladatel publikačního výstupu ID xxxxxxxxx, řádně a včas evidovaného v OBD, byl informován o neudělení finanční odměny za tento výstup?
4/ Jaký interní předpis (konkrétní článek, odstavec či věta) IPS FSV UK určuje, že zařazení příslušného odborného časopisu do hlavní či příbuzné kategorie oboru Politologie, v němž byl publikační výstup dosažen, je posuzovaným kritériem pro udělení či neudělení finanční odměny?
5/ V jakém interním předpisu IPS FSV UK (konkrétní článek, odstavec či věta) lze nalézt akceptované (případně neakceptované) kategorie odborných časopisů (hlavní i příbuzné) pro udělení finanční odměny za takto dosažený akademický výstup?
6/ Jaké další interní předpisy upravují mechanismus odměňování za publikační činnost?
7/ Z čeho přesně vychází ředitelem IPS FSV UK deklarovaná „etická spornost“ popisovaného postupu? (viz vyjádření ředitele IPS FSV UK z 30. 11. 2023)
8/ Z čeho přesně vychází ředitelem IPS FSV UK deklarovaná „problematičnost“ popisovaného postupu? (viz vyjádření ředitele IPS FSV UK z 30. 11. 2023)
9/ Jaká mi za 50% autorský podíl na výstupu ID xxxxxxx evidovaném v OBD náležela finanční odměna?
10/ Jakou škodu mi IPS FSV UK jako předkladateli tohoto výstupu způsobil?
11/ Jakou škodu IPS FSV UK svým postupem způsobil veřejným rozpočtům?
12/ Na základě jakých podkladů došlo ze strany IPS FSV UK ke zpochybnění odborného časopisu Listy Cukrovarnické a Řepařské evidovaného ve Web of Science (zařazeného ve Web of Science Core Collection: Science Citation Index Expanded)?
13/ Dosažený výstup ID xxxxxx je výstupem interdisciplinárním, což potvrzuje nejen zaměření časopisu samotného, ale též skutečnost, že autorský podíl 50 % spoluautorky byl akceptován Filozofickou fakultou Univerzity Karlovy. Vize FSV UK tak, jak jsou zveřejněny k dnešnímu dni na webu, říkají toto: „V našich aktivitách jsou pro nás klíčové zejména: interdisciplinarita, inovativnost, internacionalizace a inkluzivita.“ Z jakého důvodu IPS FSV UK popírá interdisciplinaritu jako jednu z klíčových hodnot FSV UK tím, že odmítá akceptovat k vykázání do RIV a k postoupení k odměně 50 % podíl na akademickém výstupu ID xxxxxx, který je zcela učebnicovým příkladem interdisciplinárního výzkumu?
14/ Používá či používal v minulosti IPS FSV UK na vyplácení odměn a stipendií za publikační činnost tzv. "čínské peníze", tedy prostředky, které pocházely od cizí nedemokratické mocnosti? (viz článek Akademici si „odkláněli“ miliony, univerzita náhle couvá z vymáhání z 5. 11. 2023, Seznamzpravy.cz)
Žádost 2, datovaná dne 28.3.2024:
Shrnutí dotazů žadatele:
V návaznosti na Odvolání proti Rozhodnutí děkana Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy (dále jen „FSV UK“) z 23. 2. 2024, které povinný subjekt převzal prostřednictvím Informačního systému datových schránek (dále jen „ISDS“) dne 26. 2. 2024, ID zprávy xxxxxxx, adresuji povinnému subjektu tuto žádost o poskytnutí následujících informací:
1/ Žádám o poskytnutí informace, kdy bylo mé odvolání z 23. února 2024 postoupeno ÚOOÚ.
2/ Žádám o poskytnutí kompletního spisového materiálu.
Žádost 3, datovaná dne 28.3.2024:
Shrnutí dotazů žadatele:
V návaznosti na Podnět Etické komisi týkající se dalšího neetického vyjádření v rámci netransparentního procesu ve věci ukončení studia na FSV UK ze dne 25. 5. 2023, který byl Univerzitě Karlově doručen jako doporučené psaní xxxxxxxxxx dne 29. 5. 2023, žádám o poskytnutí následujících informací:
1/ Žádám o poskytnutí informace, proč jsem k dnešnímu dni nebyl zpraven o způsobu vyřízení mého podání k rukám Etické komise UK ze dne 25. 5. 2023.
2/ Žádám o poskytnutí informace, zda Etická komise UK vždy postupuje dle Jednacího řádu Etické komise (Opatření rektora č. 63/2018).
3/ Žádám o poskytnutí informace, zda bylo v mé věci postupováno v souladu s čl. 3, odst. 3 Jednacího řádu Etické komise (Opatření rektora č. 63/2018), tedy zda byl můj podnět "projednán ve své úplnosti bez zbytečných průtahů".
4/ Žádám o poskytnutí informace, zda Etická komise UK postupovala dle čl. 3, odst. 5 Jednacího řádu Etické komise (Opatření rektora č. 63/2018) a zda informovala taxativně vyjmenované osoby v tomto odstavci. Pokud ano, ke kterému datu tak učinila?
5/ Žádám o poskytnutí informace, jaký je, dle čl. 3, odst. 5 Jednacího řádu Etické komise (Opatření rektora č. 63/2018), předpokládaný časový plán projednávání daného podnětu.
6/ Žádám o poskytnutí informace, z jakého důvodu Etická komise UK od 8. 12. 2022 nezveřejňuje zápisy ze svého jednání.
7/ Žádám o poskytnutí informace, z jakého důvodu Etická komise UK nezveřejňuje Rozhodnutí komise u odložených podnětů v roce 2023.
8/ Žádám o poskytnutí informace, zda ve své činnosti Etická komise UK postupuje transparentně, přezkoumatelně a v souladu s interními předpisy UK.
Žádost 4, datovaná dne 28.3.2024:
Shrnutí dotazů žadatele:
V návaznosti na e-mailovou komunikaci s předsedkyní Oborové rady Politologie na IPS FSV UK z listopadu a prosince 2022 (viz přílohu) žádám o poskytnutí následujících informací:
1/ Žádám o poskytnutí informace, zda předsedkyně OR Politologie při výkonu své funkce překračuje své pravomoci, či nikoliv.
2/ Žádám o poskytnutí zápisu z jednání OR Politologie (či jakéhokoliv jiného písemného podkladu), který potvrdí, že se členové OR nezbytnou většinou hlasů usnesli na závěru nezabývat se mými námitkami k ročnímu hodnocení doktoranda ze strany školitele z období listopad a prosinec 2022.
3/ Žádám o poskytnutí informace, k jakému datu byli členové OR Politologie seznámeni se stanoviskem Ombudsmanky Univerzity Karlovy k podnětu č. xxxxxx.
Fakulta sociálních věd UK obdržela dne 20. 04. 2024 žádost podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.
Žadatel požadoval zpřístupnění následujících materiálů:
Podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím Vás žádám o poskytnutí následujících informací
1. Kým a jak je financováno Herzlovo centrum izraelských studií při Fakultě sociálních věd na Univerzitě Karlově v Praze.
2. Zda-li je toto centrum pobočkou Herzlova institutu v Jeruzalémě a je tedy napojeno a možná i částečně placeno státem Izrael.
3. Zda-li je toto centrum čistě apolitické, jak je vymezeno akademickým zákonem, a zda-li se zabývá čistě podporu izraelské kultury a hebrejštiny,
4. Zda-li toto centrum nevyvíjí činnost politicky motivovanou zaměřenou na šíření izraelské propagandy.
5. Jak toto centrum předchází ovlivňování mínění studentů, akademické obce, tak široké veřejnosti.
Fakulta sociálních věd UK obdržela dne 24. 04. 2024 žádost podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.
Žadatel požadoval zpřístupnění následujících materiálů:
1. Analýzu pokrytí útoku na Izrael a izraelské odvety v Gaze objednanou od Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy vypracovanou pro Českou televizi
2. Úplné zadání této analýzy včetně komunikace se zadavatelem (Českou televizí).
3. Informace o ceně analýzy, kdo je (jsou) jejím autorem (autory), kdo za analýzu obdržel peníze a oficiální dokumenty jako objednávka a faktura.
4. Jakékoliv další materiály spojené s analýzou.
Pro vyloučení jakýchkoliv pochybností, jedná se o analýzu zmíněnou generálním ředitelem Janem Součkem například v tomto článku: https://denikn.cz/1406833/ct-si-zadala-analyzu-zprav-o-izraeli-a-gaze-vyznela-kriticky-soucek-autory-obvinil-z-podjatosti-ti-zadaji-omluvu.
Poskytnuté informace - rok 2023
Fakulta sociálních věd UK obdržela dne 21. 03. 2023 žádost podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.
Žadatel požadoval informace, zda je uvedený pán XX v pracovněprávním vztahu s Univerzitou Karlovou nebo jakoukoliv jinou její institucí jako sociolog? Zda má uvedený pán XX nárok se veřejně představovat jako sociolog Univerzity Karlovy?
Fakulta sociálních věd UK obdržela dne 22. 03. 2023 žádost podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.
Žadatel požadoval informace týkající se odpovědních e-mailů všech 15 členů Oborové rady Politologie, kteří se dle dostupných informací na základě e-mailové výzvy předsedkyně Oborové rady Politologie zúčastnili per rollam hlasování, týkajícího se záležitosti hodnocení doktorského studia žadatele, konaného ve dnech 15. – 21. 12. 2022, a to včetně veškerých připojených příloh v těchto e-mailech. Uvedená žádost byla rozhodnutím č. j.: UKFSV/145975/2023, ze dne 5.4.2023, odmítnuta.
Fakulta sociálních věd UK obdržela dne 30.5. 2023 žádost podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.
Žadatel požadoval informace kolik peněz z veřejných prostředků (evropských grantů atd.) bylo vynaloženo na mezinárodní konferenci Evropa proti informačnímu chaosu (Europe Tackles Information Chaos) pořádané výzkumným konsorciem CEDMO v Praze dne 22. - 23.září 2022
Poskytnuté informace - rok 2022
Fakulta sociálních věd UK obdržela dne 14. 02. 2022 žádost podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.
Žadatel požadoval informace k vývoji výše doktorandského stipendia na Fakultě sociálních věd UK, žádal informaci k výši základního stipendia, tj. nezvýšeného o případné splnění státní doktorské zkoušky. Dále žadatel žádal informace k vývoji maximální částky, kterou si mohl nechat vyplatit hlavní řešitel grantu GAUK formou stipendia.
Fakulta sociálních věd UK obdržela dne 28. 02. 2022 žádost podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.
Žadatel požadoval informace k podnikatelským aktivitám zaměstnanců Univerzity Karlovy, informaci o počtech zaměstnanců v statutárních orgánech jiných společností, předpisů UK týkajících se podnikání zaměstnanců, informace k souhlasu zaměstnavatele dle § 304 ZP, podnikatelským subjektům působícím na půdě UK atd.
Poskytnuté informace - rok 2021
Fakulta sociálních věd UK obdržela dne 4. 11. 2021 žádost podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.
Žadatel požadoval informace k úhradám příspěvků zaměstnavatele na smlouvy soukromého životního pojištění zaměstnanců.
Fakulta sociálních věd UK obdržela dne 15. 7. 2021 žádost podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.
Žadatel požadoval informace k počtu stížností, podaných ze strany členů akademické obce, za poslední tři roky.
Fakulta sociálních věd UK obdržela dne 31. 5. 2021 žádost podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.
Žadatel požadoval konkrétní znění všech zkušebních otázek, ze kterých si studenti bakalářského studijního oboru Politologie a mezinárodní vztahy losovali zkušební otázku při konání státní závěrečné zkoušky z předmětu Politologie, předmětu Dějiny politického myšlení a předmětu Mezinárodní vztahy v akademickém roce 2019/2020.
Poskytnuté informace - rok 2020
V tomto roce nebyly poskytnuty žádné informace.
Poskytnuté informace - rok 2019
Fakulta sociálních věd UK obdržela dne 24. 2. 2019 žádost podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.
Žadatel požadoval informaci, zda Středisko bezpečnostní politiky FSV UK od svého založení přijalo finanční prostředky od entit (a to ve smyslu státních i nestátních entit) pocházejících z Ruské federace, Čínské lidové republiky a entit spojených s PPF a jaké transakce od roku 2015 proběhly mezi Střediskem bezpečnostní politiky FSV UK a Střediskem bezpečnostní politiky, s. r. o.
Fakulta sociálních věd UK obdržela dne 31. 7. 2019 žádost podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.
Žadatel požadoval poskytnutí všech informací o poradenských službách pana Mlčocha pro Václava Havla.
Vyřízení žádosti žadateli je součástí přílohy.
Fakulta sociálních věd UK obdržela dne 9. 8. 2019 žádost podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.
Žadatel požadoval poskytnutí informace v rozsahu, kdy rozhodnutí děkana Fakulty sociálních věd UK č. j. 496/2012 ze dne 30. 1. 2013 ve věci disciplinárního řízení proti tehdejšímu studentovi J. J. nabylo právní moci a zda bylo rozhodnutí napadeno opravným prostředkem, dále požadoval poskytnutí písemností a kopií listin celého spisu o disciplinárním řízení.
Vyřízení žádosti žadateli jsou součástí přílohy.
Fakulta sociálních věd UK obdržela dne 10. 9. 2019 žádost podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.
Na základě žádosti o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., v platném znění, kterou obdržela Fakulta sociálních věd Univerzity Karlovy, byla poskytnuta informace formou kopie rozhodnutí děkana Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy č. j. 496/2012 ze dne 30. 1. 2013 bez osobních údajů v souladu s GDPR.
Žadatel podal dne 8. 10. 2019 odvolání proti (materiálnímu) rozhodnutí děkanky s odůvodněním, že v daném případě bylo jeho žádosti vyhověno jen částečně (informace poskytnuta formou kopie rozhodnutí děkana Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy č. j. 496/2012 ze dne 30. 1. 2013 bez osobních údajů tj. jména a příjmení plagiátora), aniž bylo o zbytku žádosti vydáno rozhodnutí o odmítnutí žádosti, současně podal stížnost proti postupu děkanky.
Děkanka stížnost posoudila a následně stížnosti vyhověla poskytnutím kopie rozhodnutí děkana Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy č. j. 496/2012 ze dne 30. 1. 2013 s plným jménem studenta.Žadateli byla zaslaná žádost o sdělení, zda trvá na svém podaném odvolání ze dne 8. 10. 2019, když jeho stížnosti bylo obsahově vyhověno.
